Si tu le choisis, la vue et ton avancement dans ce parcours resteront dans ce navigateur. Ils ne sont pas envoyés à Maxdecours.
Limites des territoires Villes Territoire non renseignéLire la légende
Les territoires reprennent les intervalles annuels de Cliopatria. Les vues d’appartenance utilisent les adhésions en vigueur à la fin de l’année : ce sont deux informations distinctes.
Bennett et al. / Seshat, Cliopatria · CC BY 4.0 · sélection et découpe Maxdecours. Fond physique moderne : Natural Earth.
Envoie ce lien pour retrouver la même carte sur Maxdecours, avec tes dates et ton cadrage.
Comprendre, carte en main
L’Europe, de la guerre froide aux élargissements, 1947–2004
Le récit reste lisible ici, avec ou sans animation.
Observer · 1947
Une carte des États n’est pas une carte des alliances
Commence par les territoires. Passe ensuite à la vue des alliances : l’OTAN n’existe pas encore en 1947, et le pacte de Varsovie date de 1955. Une organisation ne doit pas être colorée avant sa création.
En 1955, deux alliances, plusieurs autres situations
La RFA rejoint l’OTAN en mai 1955 ; le pacte de Varsovie est signé le même mois. Les États sans appartenance indiquée ne forment pas automatiquement un troisième bloc uniforme. La vue montre une liste de membres, pas tous les rapports de puissance.
La construction européenne répond à une autre logique
Choisis la construction européenne. En 1973, la CEE compte neuf membres. La Norvège appartient à l’OTAN mais pas à la CEE ; l’Irlande appartient à la CEE mais pas à l’OTAN. Compare les vues à date identique pour isoler cette différence.
Compare 1989 et 1991. L’ouverture du mur précède la réunification allemande ; la dissolution du pacte de Varsovie vient ensuite. La disparition d’une organisation et le changement territorial d’un État ne sont pas le même événement.
En 2004, l’UE et l’OTAN ne coïncident toujours pas
Compare les appartenances à la même date. La Finlande est alors membre de l’UE, mais pas de l’OTAN. La Roumanie et la Bulgarie entrent dans l’OTAN en 2004 sans entrer cette année-là dans l’UE. Arrête la conclusion à la période étudiée : cet atlas ne décrit pas leurs statuts en 2026.
Commence par les territoires, avant l’établissement des deux alliances représentées ici. La carte des États et celle des organisations répondent à des questions différentes.
Le traité associe des pays européens et nord-américains. La vue régionale ne montre pas tous les membres et ne doit pas être confondue avec une carte mondiale de l’Alliance.
L’URSS et sept autres États signent ce traité. La carte des membres ne représente pas chaque intervention militaire ni toutes les relations de dépendance.
Sept États rejoignent l’OTAN le 29 mars ; dix rejoignent l’UE le 1er mai. Compare les couleurs pour retrouver les différences plutôt que de supposer un ensemble unique.
Relie tes observations cartographiques aux explications du cours.
Réutiliser ton raisonnement
Une autre situation à expliquer
Dans les vues de 2004, la Finlande appartient à l’UE mais pas à l’OTAN. Quelle conclusion respecte la date et le périmètre du document ?
Les deux organisations n’ont pas la même liste de membres en 2004.
L’appartenance à l’UE signifie automatiquement une appartenance à l’OTAN.
La couleur de 2004 permet de déduire la liste des membres à toutes les dates suivantes.
Comparer avec la correction
Les deux organisations n’ont pas la même liste de membres en 2004.
La Finlande fournit un exemple de listes différentes en 2004. Les adhésions changent au fil du temps : la conclusion doit rester datée et ne décrit pas la situation actuelle.
Maxdecours
