Objectifs du parcours
Ce que tu vas savoir faire
- Définir une pratique scientifique moderne sans mythe de rupture totale.
- Analyser le cas Galilée.
- Distinguer observation, instrument et interprétation.
- Relier Newcomen aux besoins miniers.
- Comprendre le travail d’Émilie du Châtelet.
- Expliquer le rôle des académies.
- Analyser l’Encyclopédie.
- Définir un espace public inégal et censuré.
Le chapitre en bref
Du XVIIe au XVIIIe siècle, de nouveaux savoirs se construisent par instruments, mathématisation, expériences, correspondances, académies et publications. Galilée utilise la lunette et l’argumentation mathématique dans une controverse cosmologique et religieuse ; son procès ne résume pas à lui seul une guerre permanente entre science et foi. La machine atmosphérique de Newcomen, mise au point au début du XVIIIe siècle, répond au problème de l’eau dans les mines et montre l’articulation entre savoirs, artisans, capitaux et usages. Émilie du Châtelet traduit et commente Newton en français, produit ses propres travaux et rend visibles les obstacles rencontrés par les femmes. Encyclopédies, salons, cafés, loges et presse diffusent la critique, mais l’espace public demeure socialement sélectif et soumis à la censure.
1. Qu’est-ce qui change dans la fabrication des savoirs ?
Observation, mesure, expérience et mathématisation prennent une place croissante. Les savants publient des protocoles, des tableaux et des raisonnements que d’autres peuvent discuter.
Ces pratiques prolongent des héritages antiques, médiévaux, arabes et artisanaux. La nouveauté vient aussi de leur combinaison et de nouvelles institutions.
Pour traiter qu’est-ce qui change dans la fabrication des savoirs, commence par fixer le cadre chronologique et spatial. Un terme politique ou social ne garde pas exactement le même sens dans tous les lieux ni pendant toute la période étudiée.
2. Que prouve la lunette de Galilée ?
Les observations de la Lune, des satellites de Jupiter et des phases de Vénus fragilisent certains modèles cosmologiques. La lunette produit des images qui doivent être apprises, contrôlées et interprétées.
Les observations soutiennent l’héliocentrisme sans transformer chaque image en preuve autosuffisante. Instruments, calculs et débats forment la démonstration.
Appuie l’explication de que prouve la lunette de Galilée sur un indice précis, puis demande qui a produit cette trace, pour quel destinataire et dans quelle situation. La source éclaire un point de vue situé, pas toute la société à elle seule.
À observerRelève le nom de l’auteur, le titre et la place donnée aux observations : comment un livre transforme-t-il une expérience instrumentale en affirmation publique ?
Page de titre du Sidereus nuncius de Galilée, 1610 Publié à Venise en 1610, le Sidereus nuncius relie instrument, observation, imprimé et controverse scientifique.
Notice du fichier · Galileo Galilei · Public domain.
3. Pourquoi Galilée est-il condamné ?
La publication du Dialogue en 1632 intervient après des avertissements et dans un contexte de contrôle doctrinal. En 1633, l’Inquisition le contraint à abjurer le soutien au mouvement de la Terre.
Le cas associe preuves, exégèse, autorités, alliances et stratégies d’écriture. Il ne permet pas de décrire toutes les relations entre savants et Églises.
Pour expliquer pourquoi Galilée est-il condamné, distingue le déclencheur, les conditions plus anciennes et les conséquences. Une date repère l’enchaînement ; elle ne transforme pas à elle seule les institutions, les croyances ou les rapports de force.
4. Pourquoi les sciences deviennent-elles institutionnelles ?
Académies, observatoires et jardins rassemblent savants, instruments, collections et financements. Elles fixent des priorités, valident des communications et servent les États.
Leur autorité peut améliorer le contrôle collectif tout en excluant des groupes et des savoirs. Une institution produit à la fois ressources et hiérarchies.
L’étude de pourquoi les sciences deviennent-elles institutionnelles exige de comparer la règle proclamée et son application. Repère les acteurs chargés de la faire respecter, les groupes qui la négocient et les espaces où son effet reste limité.
5. Comment la machine de Newcomen relie-t-elle science et technique ?
Mise en service en 1712, la machine utilise vapeur et pression atmosphérique pour actionner une pompe dans les mines. Elle répond à un problème d’exploitation concret.
Artisans, investisseurs, brevets, combustible et améliorations successives comptent autant que la formule scientifique. Son rendement initial reste faible mais son usage ouvre une trajectoire technique.
Relie comment la machine de Newcomen relie-t-elle science et technique aux décisions, aux relais locaux et aux pratiques concrètes. Cette chaine permet d’expliquer un mécanisme historique au lieu de juxtaposer des noms, des dates et des institutions sans relation.
6. Que fait Émilie du Châtelet ?
Émilie du Châtelet étudie mathématiques et physique, discute la notion de force et traduit les Principia de Newton avec un commentaire scientifique publié après sa mort.
Traduire signifie ici calculer, expliquer et adapter un texte exigeant. Son parcours révèle les ressources sociales nécessaires et les exclusions institutionnelles touchant les femmes.
Pour évaluer que fait Émilie du Châtelet, sépare les objectifs annoncés, les moyens réellement disponibles et les effets observés. Ajoute ensuite ce qui résiste au changement : une transformation importante peut rester progressive et inégalement répartie.
7. Comment l’Encyclopédie organise-t-elle les savoirs ?
Diderot, d’Alembert et de nombreux collaborateurs rassemblent articles, renvois et planches entre 1751 et 1772. L’ordre alphabétique dialogue avec un système de connaissances.
Les planches valorisent gestes et métiers, tandis que certains articles portent une critique indirecte. Censure, privilèges et réseaux de librairie conditionnent la publication.
Mets comment l’Encyclopédie organise-t-elle les savoirs en comparaison avec une situation proche du chapitre. Le critère doit rester identique des deux côtés : acteurs, droits, ressources, échelle ou réception. La ressemblance n’efface alors pas la différence.
À observerObserve le titre, la liste des domaines et la mention d’une société de gens de lettres : quel projet collectif et intellectuel le livre annonce-t-il ?
Page de titre du premier volume de l’Encyclopédie, 1751 La page de titre formule l’ambition de l’Encyclopédie. Elle constitue une entrée dans l’ouvrage, pas un résumé suffisant de ses dix-sept volumes de texte et onze volumes de planches.
Notice du fichier · Long List of Contributors to the Encyclopédie · Public domain.
8. Qui participe à l’espace public des Lumières ?
Salons, académies, cafés, loges, sociétés de lecture et presse multiplient les lieux de discussion. Des femmes peuvent animer des salons ou produire des savoirs sans accéder à toutes les institutions.
Le public reste majoritairement urbain et lettré ; police, censure et prix de l’imprimé limitent la circulation. L’opinion publique est une construction sociale inégale.
Achève l’analyse de qui participe à l’espace public des Lumières par une réponse hiérarchisée : le mécanisme principal, deux preuves contextualisées, puis une limite. Cette structure transforme les connaissances du cours en démonstration historique durable.
Erreurs fréquentes
L'essentiel à mémoriser
- La science est une pratique collective contrôlée.
- La lunette exige une interprétation.
- Le procès de Galilée est situé.
- Les académies produisent ressources et hiérarchies.
- Newcomen relie besoins, artisans et capitaux.
- Émilie du Châtelet traduit et produit des savoirs.
- L’Encyclopédie classe et critique.
- L’espace public reste inégal et censuré.
Vérifier sa compréhension
Réviser au bon moment
Poursuivre le parcours
Sources et traçabilité
Dernière vérification : 2026-08-13
- Programme d’histoire-géographie de seconde générale et technologique, Ministère de l’Éducation nationale, consulté le 2026-08-11.
- Galilée, Dialogue sur les deux grands systèmes du monde, Bibliothèque nationale de France — Gallica, consulté le 2026-08-11.
- Newcomen engine, Science Museum Group, consulté le 2026-08-11.
- Émilie du Châtelet, Bibliothèque nationale de France — Les Essentiels, consulté le 2026-08-11.