EPS · Première
Adapter son déplacement à des environnements variés ou incertains
Dans le champ 2, réussir signifie prévoir, s'engager, prélever les informations utiles, adapter son déplacement, coopérer et revenir en sécurité. L'incertitude n'est pas un danger recherché : elle est réduite par un cadre, des limites, des contrôles, des signaux et un plan de repli définis par l'enseignant.
Explications et exemples en accès libre. Ateliers, quiz et cartes avec l’abonnement.
Prévoir mon tempsExplications et exemples en accès libre
Une première étude des explications, schémas, exemples résolus et erreurs expliquées. Les activités, productions, quiz et cartes réservés à l’abonnement ne sont pas comptés ici.
- Comprendre2565 mots d’explication et 0 schémas
- 11 à 17 min
- Étudier les exemples et les erreurs7 cas documentaires et analyses d’erreur
- 21 à 35 min
Étude du cours en accès libre, environ30 min à 55 min
Voir le calcul et le temps par étape
Le calcul suit automatiquement les explications et les tâches présentes dans le cours. Ses coefficients sont des repères de planification, pas des temps mesurés auprès d’élèves.
- Lecture active : 2565 mots, à raison de 160 à 220 mots par minute.
- Schémas : 0, avec 1 à 2 min pour lire chacun.
- Cas de pratique et analyse d’erreur : 7 × 3 à 5 min.
- Distinguer milieu varié, incertitude et danger4 à 8 min
- Sélectionner les informations utiles à l'itinéraire4 à 8 min
- Décider go, no-go, arrêt ou repli4 à 8 min
- Relier motricité spécifique et contrainte du milieu4 à 7 min
- Préserver lucidité et marge dans l'effort4 à 8 min
- Coopérer et communiquer sous contrainte4 à 7 min
- Construire, réviser et évaluer un projet de déplacement4 à 8 min
Les sous-totaux sont arrondis à la minute, puis additionnés. La fourchette totale est élargie aux cinq minutes voisines. Les étapes ci-dessus comprennent leurs explications et exemples ; elles ne s’ajoutent pas une seconde fois au total.
Adapte ce repère à tes acquis et au soin apporté aux exercices. Les pauses, les reprises, la consultation des sources externes et les révisions suivantes s’ajoutent selon tes besoins.
Avec les ateliers, le projet, le quiz et les cartes : environ 2 h 35 à 4 h 35, à répartir sur plusieurs séances.
Objectifs du cours
Ce que tu vas savoir faire
- Distinguer variabilité du milieu, information manquante, incertitude et danger. En Première, le choix s'effectue parmi des options préparées et les règles sont explicitées collectivement.
- Sélectionner des informations pertinentes pour choisir et réviser un itinéraire. En Première, le choix s'effectue parmi des options préparées et les règles sont explicitées collectivement.
- Appliquer une décision go, no-go, arrêt ou repli selon des contrôles préparés. En Première, le choix s'effectue parmi des options préparées et les règles sont explicitées collectivement.
- Relier une motricité spécifique à une contrainte sans fournir de tutoriel hors contexte. En Première, le choix s'effectue parmi des options préparées et les règles sont explicitées collectivement.
- Croiser effort, lucidité, temps et marge de sécurité. En Première, le choix s'effectue parmi des options préparées et les règles sont explicitées collectivement.
- Coopérer par rôles, communications, entraide et vérifications croisées. En Première, le choix s'effectue parmi des options préparées et les règles sont explicitées collectivement.
- Évaluer un projet de déplacement par sa sécurité, son efficience et sa capacité de révision. En Première, le choix s'effectue parmi des options préparées et les règles sont explicitées collectivement.
Étape du cours · 4 à 8 min
1. Distinguer milieu varié, incertitude et danger
Un milieu varié présente des caractéristiques qui changent ; l'incertitude porte sur l'information disponible ou l'évolution possible ; un danger est une source potentielle de dommage. Les confondre conduit soit à banaliser un risque, soit à empêcher tout apprentissage. Au niveau Première, le repère de progression retenu pour cette notion est le suivant : nommer les catégories avec un registre fourni. La connaissance est reliée à une situation et à un indicateur observable. Elle ne devient ni une norme corporelle, ni une consigne à exécuter hors de la leçon. Le cours numérique prépare le regard, le vocabulaire, les rôles et la justification ; l'enseignant choisit l'APSA, les contenus moteurs, les adaptations, les intensités, l'espace, le matériel et les conditions de réalisation.
Le registre décrit élément du milieu, observation, incertitude, conséquence possible, contrôle, seuil et décideur. Une inconnue critique ne reçoit pas une estimation favorable. Pour le niveau Première, nommer les catégories avec un registre fourni. La trace distingue toujours objectif, contexte, fait, sensation facultative, interprétation, limite et question suivante. Un nouvel essai n'est envisagé que dans la séance réelle, après validation de l'enseignant et contrôle des conditions de sécurité.
Le dossier Alpha est une carte abstraite composée de cases, de branches et de messages. Il ne représente aucun lieu, aucune installation et aucun itinéraire utilisable. Les quatorze pièces M obligent à distinguer ce qui varie dans un cadre prévu, ce qui reste inconnu, ce qui peut causer un dommage, ce qui constitue un contrôle et ce qui impose l'arrêt.
Une variation n'est pas automatiquement un danger : elle peut appeler une branche déjà préparée. Une incertitude critique ne devient jamais favorable par défaut. Un danger exige sa suppression, son contrôle ou le renoncement. Un contrôle n'est recevable que si sa preuve, son moment et son responsable sont explicites.
La décision documentaire reste bornée au dossier synthétique : poursuivre une branche préparée, suspendre, arrêter ou retenir un repli. Elle ne décrit aucun geste moteur et ne vaut jamais autorisation dans une leçon. L'enseignant conserve la chaîne de contrôle finale, les adaptations et la décision de pratique.
Exemples résolus et erreurs expliquées
Analyse de pratique
QuestionDans une carte fictive, une zone n'a pas été vérifiée après un changement de conditions : peut-elle rester dans l'itinéraire prévu ? Comment la réponse évolue-t-elle au niveau Première ?
Faits observés
- F1 : la zone est nécessaire au trajet le plus court
- F2 : la condition actuelle est inconnue
- F3 : un itinéraire de repli validé existe
- F4 : l'enseignant n'a pas confirmé la zone
Preuves à fournir
- P1 : information actuelle
- P2 : caractère critique de la zone
- P3 : contrôle attendu
- P4 : repli et autorité
Analyse guidée
Le corrigé borne d'abord le scénario et ne complète aucune information manquante. F1 : la zone est nécessaire au trajet le plus court F2 : la condition actuelle est inconnue F3 : un itinéraire de repli validé existe F4 : l'enseignant n'a pas confirmé la zone Les preuves utiles sont ensuite organisées : P1 : information actuelle P2 : caractère critique de la zone P3 : contrôle attendu P4 : repli et autorité La zone ne peut pas être considérée sûre par défaut. L'itinéraire de repli est retenu ou la situation reste suspendue jusqu'à validation. Le gain de distance ne compense pas l'inconnue critique. Au niveau Première, nommer les catégories avec un registre fourni. La réponse finale sépare ce qui est observé de ce qui reste hypothétique et indique la prochaine preuve. Elle ne classe pas l'élève, ne diagnostique rien et ne transforme jamais l'analyse en autorisation de pratiquer seul.
Diagnostic d’erreur
Indice observéLa copie suppose que l'absence d'alerte signifie l'absence de danger.
CauseL'erreur analysée est : « La copie suppose que l'absence d'alerte signifie l'absence de danger. » Elle confond une impression, un résultat ou un chiffre isolé avec la compétence complète et n'examine pas les preuves suivantes : information actuelle ; caractère critique de la zone ; contrôle attendu ; repli et autorité. Au niveau Première, elle empêche d'appliquer le repère de progression « nommer les catégories avec un registre fourni. », car le contexte, la règle, les rôles, la sécurité et la variabilité disparaissent avant la décision.
Correction expliquée
Conserver inconnu, appliquer la règle éliminatoire et choisir le repli validé. Pour le niveau Première, la reprise ajoute l'autonomie attendue dans l'analyse et le choix, mais laisse à l'enseignant la décision sur la pratique réelle, ses paramètres et toute adaptation.
Étape du cours · 4 à 8 min
2. Sélectionner les informations utiles à l'itinéraire
Un itinéraire est un projet révisable qui relie objectif, points de décision, contraintes, marges et retour. Accumuler toutes les informations peut distraire autant qu'en manquer. L'élève doit identifier ce qui change réellement une décision. Au niveau Première, le repère de progression retenu pour cette notion est le suivant : associer chaque point à un indice et une branche préparée. La connaissance est reliée à une situation et à un indicateur observable. Elle ne devient ni une norme corporelle, ni une consigne à exécuter hors de la leçon. Le cours numérique prépare le regard, le vocabulaire, les rôles et la justification ; l'enseignant choisit l'APSA, les contenus moteurs, les adaptations, les intensités, l'espace, le matériel et les conditions de réalisation.
Pour chaque point de décision, la fiche indique options, indice discriminant, seuil, information de confirmation, erreur possible et repli. La source et l'actualité de l'information sont conservées. Pour le niveau Première, associer chaque point à un indice et une branche préparée. La trace distingue toujours objectif, contexte, fait, sensation facultative, interprétation, limite et question suivante. Un nouvel essai n'est envisagé que dans la séance réelle, après validation de l'enseignant et contrôle des conditions de sécurité.
Le dossier Beta fournit six points P, six fiches source S et trois règles R. Les fiches ne sont pas des indices à collectionner : chacune doit être reliée au bon point, rester dans son domaine, dater de la version courante et satisfaire le niveau de confirmation exigé. Une donnée favorable mais ancienne ne l'emporte pas sur une donnée actuelle incomplète.
En Première, l'arbre est préparé. L'élève ne crée pas une route réelle : il apprend à choisir entre des options abstraites, à justifier la branche par une preuve fournie et à accepter le repli quand le seuil documentaire manque. Les conflits de sources restent visibles au lieu d'être résolus par préférence.
La correction traite séparément pertinence, actualité, complétude et confirmation. Une fiche peut être exacte mais hors sujet, actuelle mais partielle, ou favorable mais périmée. Si une branche critique n'est pas confirmée, l'arbre conserve no-go ou repli, sans score moyen ni extrapolation.
Exemples résolus et erreurs expliquées
Analyse de pratique
QuestionDeux indices synthétiques se contredisent à un point de décision : comment choisir sans privilégier celui qui confirme l'itinéraire préféré ? Comment la réponse évolue-t-elle au niveau Première ?
Faits observés
- F1 : un indice est ancien
- F2 : l'autre est actuel mais partiel
- F3 : le repli ne dépend d'aucun des deux
- F4 : la décision critique exige confirmation
Preuves à fournir
- P1 : date et source
- P2 : portée de chaque indice
- P3 : seuil de confirmation
- P4 : option de repli
Analyse guidée
Le corrigé borne d'abord le scénario et ne complète aucune information manquante. F1 : un indice est ancien F2 : l'autre est actuel mais partiel F3 : le repli ne dépend d'aucun des deux F4 : la décision critique exige confirmation Les preuves utiles sont ensuite organisées : P1 : date et source P2 : portée de chaque indice P3 : seuil de confirmation P4 : option de repli Aucun indice ne permet de confirmer l'option critique. Le repli est choisi et la contradiction est consignée. Préférer l'indice favorable serait un biais de confirmation. Au niveau Première, associer chaque point à un indice et une branche préparée. La réponse finale sépare ce qui est observé de ce qui reste hypothétique et indique la prochaine preuve. Elle ne classe pas l'élève, ne diagnostique rien et ne transforme jamais l'analyse en autorisation de pratiquer seul.
Diagnostic d’erreur
Indice observéLa copie retient la donnée ancienne parce qu'elle correspond au trajet préparé.
CauseL'erreur analysée est : « La copie retient la donnée ancienne parce qu'elle correspond au trajet préparé. » Elle confond une impression, un résultat ou un chiffre isolé avec la compétence complète et n'examine pas les preuves suivantes : date et source ; portée de chaque indice ; seuil de confirmation ; option de repli. Au niveau Première, elle empêche d'appliquer le repère de progression « associer chaque point à un indice et une branche préparée. », car le contexte, la règle, les rôles, la sécurité et la variabilité disparaissent avant la décision.
Correction expliquée
Qualifier date et portée, appliquer le seuil de confirmation et accepter de réviser le projet. Pour le niveau Première, la reprise ajoute l'autonomie attendue dans l'analyse et le choix, mais laisse à l'enseignant la décision sur la pratique réelle, ses paramètres et toute adaptation.
Étape du cours · 4 à 8 min
3. Décider go, no-go, arrêt ou repli
La sécurité exige des décisions prédéfinies. Go signifie que tous les contrôles nécessaires sont satisfaits dans le scénario ; no-go bloque le départ ; arrêt interrompt ; repli bascule vers une option préparée. Un score moyen ne compense pas un contrôle critique. Au niveau Première, le repère de progression retenu pour cette notion est le suivant : appliquer les contrôles sans les pondérer. La connaissance est reliée à une situation et à un indicateur observable. Elle ne devient ni une norme corporelle, ni une consigne à exécuter hors de la leçon. Le cours numérique prépare le regard, le vocabulaire, les rôles et la justification ; l'enseignant choisit l'APSA, les contenus moteurs, les adaptations, les intensités, l'espace, le matériel et les conditions de réalisation.
La checklist associe chaque contrôle à preuve, statut, responsable et règle. Une couleur n'est jamais le seul code. Le journal conserve la décision et sa justification. Pour le niveau Première, appliquer les contrôles sans les pondérer. La trace distingue toujours objectif, contexte, fait, sensation facultative, interprétation, limite et question suivante. Un nouvel essai n'est envisagé que dans la séance réelle, après validation de l'enseignant et contrôle des conditions de sécurité.
Le dossier Delta présente dix checklists fictives. Huit contrôles critiques sont toujours examinés : limites, condition observée, matériel, branche, rôles, moyen d'alerte, adaptation et repli. Chaque ligne précise si la décision intervient avant l'ouverture du cas ou après un changement de condition.
Go n'est recevable que lorsque les huit preuves sont présentes et confirmées. No-go bloque l'ouverture. Arrêt interrompt une branche devenue non conforme. Repli remplace la branche initiale par une option préparée et validée. Ces statuts ne sont pas des conseils de terrain ; ils servent uniquement à comprendre la logique d'un contrôle non compensatoire.
Une proportion de contrôles satisfaits peut décrire l'état du dossier, mais elle ne décide jamais. Sept preuves sur huit restent insuffisantes si la huitième est critique. La correction nomme la preuve manquante, le moment, la décision attendue et l'autorité fictive, sans transférer ce protocole à une APSA réelle.
Exemples résolus et erreurs expliquées
Analyse de pratique
QuestionSept contrôles sur huit sont satisfaits mais le moyen d'alerte prévu manque dans le scénario : un score de 87,5 % autorise-t-il le départ ? Comment la réponse évolue-t-elle au niveau Première ?
Faits observés
- F1 : le moyen d'alerte est critique
- F2 : les sept autres contrôles sont conformes
- F3 : un atelier intérieur existe
- F4 : aucun adulte n'a validé une alternative d'alerte
Preuves à fournir
- P1 : caractère éliminatoire
- P2 : preuve absente
- P3 : repli disponible
- P4 : autorité de validation
Analyse guidée
Le corrigé borne d'abord le scénario et ne complète aucune information manquante. F1 : le moyen d'alerte est critique F2 : les sept autres contrôles sont conformes F3 : un atelier intérieur existe F4 : aucun adulte n'a validé une alternative d'alerte Les preuves utiles sont ensuite organisées : P1 : caractère éliminatoire P2 : preuve absente P3 : repli disponible P4 : autorité de validation Le départ est no-go et le repli est activé. Le pourcentage sert à suivre la préparation, pas à compenser un contrôle éliminatoire. Une nouvelle décision demanderait une solution validée. Au niveau Première, appliquer les contrôles sans les pondérer. La réponse finale sépare ce qui est observé de ce qui reste hypothétique et indique la prochaine preuve. Elle ne classe pas l'élève, ne diagnostique rien et ne transforme jamais l'analyse en autorisation de pratiquer seul.
Diagnostic d’erreur
Indice observéLa copie arrondit le score à presque cent et maintient l'activité.
CauseL'erreur analysée est : « La copie arrondit le score à presque cent et maintient l'activité. » Elle confond une impression, un résultat ou un chiffre isolé avec la compétence complète et n'examine pas les preuves suivantes : caractère éliminatoire ; preuve absente ; repli disponible ; autorité de validation. Au niveau Première, elle empêche d'appliquer le repère de progression « appliquer les contrôles sans les pondérer. », car le contexte, la règle, les rôles, la sécurité et la variabilité disparaissent avant la décision.
Correction expliquée
Séparer contrôles critiques et améliorables, puis appliquer la règle d'arrêt sans moyenne. Pour le niveau Première, la reprise ajoute l'autonomie attendue dans l'analyse et le choix, mais laisse à l'enseignant la décision sur la pratique réelle, ses paramètres et toute adaptation.
Étape du cours · 4 à 7 min
4. Relier motricité spécifique et contrainte du milieu
La motricité spécifique permet de produire des appuis, équilibres, orientations ou propulsions adaptés à une contrainte. Le cours peut analyser la fonction et l'effet, mais seule la leçon enseigne la réalisation concrète avec matériel et sécurité. Au niveau Première, le repère de progression retenu pour cette notion est le suivant : comparer des fonctions sans reproduire les actions. La connaissance est reliée à une situation et à un indicateur observable. Elle ne devient ni une norme corporelle, ni une consigne à exécuter hors de la leçon. Le cours numérique prépare le regard, le vocabulaire, les rôles et la justification ; l'enseignant choisit l'APSA, les contenus moteurs, les adaptations, les intensités, l'espace, le matériel et les conditions de réalisation.
L'analyse fonctionnelle décrit contrainte, information, action observée, effet, marge et alternative. Elle ne donne aucune consigne biomécanique ou technique à exécuter. Pour le niveau Première, comparer des fonctions sans reproduire les actions. La trace distingue toujours objectif, contexte, fait, sensation facultative, interprétation, limite et question suivante. Un nouvel essai n'est envisagé que dans la séance réelle, après validation de l'enseignant et contrôle des conditions de sécurité.
Le dossier U regroupe huit couples placés dans des contraintes abstraites. Comparer un couple exige le même objectif, le même état d'information et le même moment de décision. Une solution décrite à partir d'une source ancienne ou d'une condition supposée n'est pas rendue comparable par son seul résultat annoncé.
La marge désigne ici le nombre d'alternatives déjà documentées qui conservent tous les contrôles critiques. Elle n'indique ni distance réelle, ni difficulté motrice, ni effort à fournir. La robustesse correspond à la capacité du projet à rester révisable lorsqu'une information fournie change.
Le corrigé évalue la relation contrainte, information, effet, marge et alternative. Il peut préférer une solution plus lente, suspendre le choix ou déclarer deux solutions indépartageables. Les lettres d'action restent des symboles : elles ne montrent, ne conseillent et ne font reproduire aucun geste.
Exemples résolus et erreurs expliquées
Analyse de pratique
QuestionDeux solutions synthétiques franchissent une zone, mais l'une réduit fortement la marge de sécurité : comment les comparer ? Comment la réponse évolue-t-elle au niveau Première ?
Faits observés
- F1 : les deux atteignent l'objectif
- F2 : les durées sont proches
- F3 : la première conserve plusieurs options de correction
- F4 : la seconde dépend d'un événement précis sans repli
Preuves à fournir
- P1 : objectif
- P2 : marge de correction
- P3 : dépendances
- P4 : règle de sécurité
Analyse guidée
Le corrigé borne d'abord le scénario et ne complète aucune information manquante. F1 : les deux atteignent l'objectif F2 : les durées sont proches F3 : la première conserve plusieurs options de correction F4 : la seconde dépend d'un événement précis sans repli Les preuves utiles sont ensuite organisées : P1 : objectif P2 : marge de correction P3 : dépendances P4 : règle de sécurité L'efficience ne se réduit pas au temps. La solution qui conserve une marge et des options peut être préférable dans l'incertitude. Cette analyse ne prescrit aucune technique réelle. Au niveau Première, comparer des fonctions sans reproduire les actions. La réponse finale sépare ce qui est observé de ce qui reste hypothétique et indique la prochaine preuve. Elle ne classe pas l'élève, ne diagnostique rien et ne transforme jamais l'analyse en autorisation de pratiquer seul.
Diagnostic d’erreur
Indice observéLa réponse choisit l'option la plus courte parce qu'elle est plus performante.
CauseL'erreur analysée est : « La réponse choisit l'option la plus courte parce qu'elle est plus performante. » Elle confond une impression, un résultat ou un chiffre isolé avec la compétence complète et n'examine pas les preuves suivantes : objectif ; marge de correction ; dépendances ; règle de sécurité. Au niveau Première, elle empêche d'appliquer le repère de progression « comparer des fonctions sans reproduire les actions. », car le contexte, la règle, les rôles, la sécurité et la variabilité disparaissent avant la décision.
Correction expliquée
Intégrer marge, robustesse et sécurité au critère, puis laisser le contenu moteur à l'enseignant. Pour le niveau Première, la reprise ajoute l'autonomie attendue dans l'analyse et le choix, mais laisse à l'enseignant la décision sur la pratique réelle, ses paramètres et toute adaptation.
Étape du cours · 4 à 8 min
5. Préserver lucidité et marge dans l'effort
L'engagement doit rester compatible avec la lecture du milieu et la capacité de décider. Une baisse de lucidité ne se compense pas par la volonté. Sensation, erreur de choix et évolution du milieu sont des signaux distincts à considérer. Au niveau Première, le repère de progression retenu pour cette notion est le suivant : distinguer complexité et ordre dans un dossier synthétique. La connaissance est reliée à une situation et à un indicateur observable. Elle ne devient ni une norme corporelle, ni une consigne à exécuter hors de la leçon. Le cours numérique prépare le regard, le vocabulaire, les rôles et la justification ; l'enseignant choisit l'APSA, les contenus moteurs, les adaptations, les intensités, l'espace, le matériel et les conditions de réalisation.
Le dossier synthétique suit point, décision, information disponible, erreur, sensation facultative et marge. Il recherche une variation du raisonnement sans attribuer une cause médicale. Pour le niveau Première, distinguer complexité et ordre dans un dossier synthétique. La trace distingue toujours objectif, contexte, fait, sensation facultative, interprétation, limite et question suivante. Un nouvel essai n'est envisagé que dans la séance réelle, après validation de l'enseignant et contrôle des conditions de sécurité.
Quatre séries E comportent quatre décisions chacune. Les séries A et B utilisent les mêmes niveaux de complexité dans des ordres inverses ; C et D gardent une complexité constante. Ce plan simple permet de vérifier si les erreurs suivent surtout la position, le niveau de complexité ou aucun motif stable dans les données fournies.
Une sensation déclarée appartient à la personne qui la formule et reste facultative. Elle peut être rapprochée d'une décision, mais elle ne prouve ni fatigue, ni capacité, ni état de santé. Une erreur tardive ne suffit pas davantage : il faut rechercher une comparaison, une explication concurrente et la prochaine preuve utile.
Le bilan documentaire peut conduire à conserver une marge, à suspendre une branche ou à demander l'avis de l'enseignant. Il ne prescrit aucune allure, durée, récupération ou intensité. Une douleur, un malaise, une peur inhabituelle ou une perte réelle de lucidité relève immédiatement de la règle d'arrêt, hors calcul.
Exemples résolus et erreurs expliquées
Analyse de pratique
QuestionDans une série fictive, les erreurs de décision augmentent en fin de parcours : comment analyser sans diagnostiquer une fatigue ? Comment la réponse évolue-t-elle au niveau Première ?
Faits observés
- F1 : les erreurs sont plus nombreuses en fin de série
- F2 : les derniers points sont aussi plus complexes
- F3 : aucune mesure de santé n'existe
- F4 : une sensation d'effort est déclarée
Preuves à fournir
- P1 : ordre
- P2 : complexité
- P3 : décisions
- P4 : sensation attribuée et explications concurrentes
Analyse guidée
Le corrigé borne d'abord le scénario et ne complète aucune information manquante. F1 : les erreurs sont plus nombreuses en fin de série F2 : les derniers points sont aussi plus complexes F3 : aucune mesure de santé n'existe F4 : une sensation d'effort est déclarée Les preuves utiles sont ensuite organisées : P1 : ordre P2 : complexité P3 : décisions P4 : sensation attribuée et explications concurrentes La baisse peut impliquer effort, complexité ou interaction. Elle justifie de préserver une marge et d'en parler avec l'enseignant, pas de conclure à un état physiologique. Un test synthétique à complexité comparable affinerait l'analyse. Au niveau Première, distinguer complexité et ordre dans un dossier synthétique. La réponse finale sépare ce qui est observé de ce qui reste hypothétique et indique la prochaine preuve. Elle ne classe pas l'élève, ne diagnostique rien et ne transforme jamais l'analyse en autorisation de pratiquer seul.
Diagnostic d’erreur
Indice observéLa copie prescrit une allure plus lente ou une récupération précise.
CauseL'erreur analysée est : « La copie prescrit une allure plus lente ou une récupération précise. » Elle confond une impression, un résultat ou un chiffre isolé avec la compétence complète et n'examine pas les preuves suivantes : ordre ; complexité ; décisions ; sensation attribuée et explications concurrentes. Au niveau Première, elle empêche d'appliquer le repère de progression « distinguer complexité et ordre dans un dossier synthétique. », car le contexte, la règle, les rôles, la sécurité et la variabilité disparaissent avant la décision.
Correction expliquée
Conserver l'hypothèse, comparer la complexité et retirer toute prescription. Pour le niveau Première, la reprise ajoute l'autonomie attendue dans l'analyse et le choix, mais laisse à l'enseignant la décision sur la pratique réelle, ses paramètres et toute adaptation.
Étape du cours · 4 à 7 min
6. Coopérer et communiquer sous contrainte
Coopérer signifie partager une représentation, attribuer les rôles, transmettre des informations utiles et confirmer leur réception. Une communication longue ou ambiguë peut augmenter l'incertitude. Le partenaire n'est ni un chef improvisé ni un secours. Au niveau Première, le repère de progression retenu pour cette notion est le suivant : utiliser un protocole de message commun. La connaissance est reliée à une situation et à un indicateur observable. Elle ne devient ni une norme corporelle, ni une consigne à exécuter hors de la leçon. Le cours numérique prépare le regard, le vocabulaire, les rôles et la justification ; l'enseignant choisit l'APSA, les contenus moteurs, les adaptations, les intensités, l'espace, le matériel et les conditions de réalisation.
Le protocole de communication synthétique prévoit message, destinataire, moment, confirmation, alerte et silence signifiant. Il est testé sur des cartes, sans milieu réel. Pour le niveau Première, utiliser un protocole de message commun. La trace distingue toujours objectif, contexte, fait, sensation facultative, interprétation, limite et question suivante. Un nouvel essai n'est envisagé que dans la séance réelle, après validation de l'enseignant et contrôle des conditions de sécurité.
Le dossier C décrit douze échanges abstraits. Chaque ligne indique le contenu, le rôle émetteur, le destinataire, la confirmation et la conséquence documentaire. Une information n'est partagée que si son sens utile est compris ; le seul fait qu'un message soit envoyé ou entendu ne suffit pas.
Observer, conseiller et décider sont trois fonctions différentes. Un pair fictif peut transmettre un fait fourni, mais il n'acquiert pas pour autant l'autorité d'ouvrir une branche ou d'autoriser une reprise. Le scénario attribue la décision finale à l'adulte fictif, comme la pratique réelle reste sous la responsabilité de l'enseignant.
Une confirmation reprend l'élément qui change la décision. Un mot vague, un silence non défini ou une répétition incomplète laisse subsister l'incertitude. Le corrigé bloque alors la branche dépendante, conserve le repli et demande une reformulation, sans inventer de code utilisable dans une APSA.
Exemples résolus et erreurs expliquées
Analyse de pratique
QuestionUn message fictif arrive sans confirmation et le groupe suppose qu'il a été compris : quel risque méthodologique apparaît ? Comment la réponse évolue-t-elle au niveau Première ?
Faits observés
- F1 : le message est envoyé
- F2 : aucun accusé de réception n'existe
- F3 : deux interprétations sont possibles
- F4 : la décision suivante dépend du message
Preuves à fournir
- P1 : contenu
- P2 : destinataire
- P3 : confirmation
- P4 : dépendance de la décision
Analyse guidée
Le corrigé borne d'abord le scénario et ne complète aucune information manquante. F1 : le message est envoyé F2 : aucun accusé de réception n'existe F3 : deux interprétations sont possibles F4 : la décision suivante dépend du message Les preuves utiles sont ensuite organisées : P1 : contenu P2 : destinataire P3 : confirmation P4 : dépendance de la décision Le groupe ne peut pas considérer l'information partagée. Il utilise une formulation commune, demande confirmation et bloque la branche dépendante si elle manque. Au niveau Première, utiliser un protocole de message commun. La réponse finale sépare ce qui est observé de ce qui reste hypothétique et indique la prochaine preuve. Elle ne classe pas l'élève, ne diagnostique rien et ne transforme jamais l'analyse en autorisation de pratiquer seul.
Diagnostic d’erreur
Indice observéLa copie répète plus fort le même message sans vérifier l'ambiguïté.
CauseL'erreur analysée est : « La copie répète plus fort le même message sans vérifier l'ambiguïté. » Elle confond une impression, un résultat ou un chiffre isolé avec la compétence complète et n'examine pas les preuves suivantes : contenu ; destinataire ; confirmation ; dépendance de la décision. Au niveau Première, elle empêche d'appliquer le repère de progression « utiliser un protocole de message commun. », car le contexte, la règle, les rôles, la sécurité et la variabilité disparaissent avant la décision.
Correction expliquée
Simplifier, définir le sens, confirmer la réception et prévoir une branche sûre en cas d'échec. Pour le niveau Première, la reprise ajoute l'autonomie attendue dans l'analyse et le choix, mais laisse à l'enseignant la décision sur la pratique réelle, ses paramètres et toute adaptation.
Étape du cours · 4 à 8 min
7. Construire, réviser et évaluer un projet de déplacement
Un projet de déplacement associe itinéraire, points de décision, temps ou ressources, marges, rôles et repli. Il réussit lorsqu'il permet une action efficiente et sûre, y compris si le groupe renonce ou révise face à une information nouvelle. Au niveau Première, le repère de progression retenu pour cette notion est le suivant : évaluer un repli autant qu'un résultat final. La connaissance est reliée à une situation et à un indicateur observable. Elle ne devient ni une norme corporelle, ni une consigne à exécuter hors de la leçon. Le cours numérique prépare le regard, le vocabulaire, les rôles et la justification ; l'enseignant choisit l'APSA, les contenus moteurs, les adaptations, les intensités, l'espace, le matériel et les conditions de réalisation.
La revue confronte prévision, trace, écart, décision et sécurité. Elle valorise le no-go justifié et cherche les biais de planification. Le bilan distingue efficacité, coopération et adaptation. Pour le niveau Première, évaluer un repli autant qu'un résultat final. La trace distingue toujours objectif, contexte, fait, sensation facultative, interprétation, limite et question suivante. Un nouvel essai n'est envisagé que dans la séance réelle, après validation de l'enseignant et contrôle des conditions de sécurité.
Le dossier J regroupe cinq projets abstraits en trois pièces : prévision, événement observé, puis décision et résultat. La grille sépare l'objectif atteint, le respect des contrôles, la qualité du partage d'information et la révision. Une réussite finale ne remplit donc pas automatiquement les quatre dimensions.
Un repli correctement déclenché peut constituer la réussite du projet, même si l'objectif initial n'est pas atteint. Un no-go justifié avant l'ouverture est un renoncement compétent. À l'inverse, atteindre l'objectif après avoir ignoré un signal critique reste non conforme, même quand aucun incident n'est consigné.
Chaque bilan nomme l'écart entre prévision et trace, la règle appliquée, l'autorité de décision et la prochaine preuve. Il ne transforme jamais le dossier en itinéraire ni en protocole de déplacement. Toute éventuelle reprise, adaptation ou nouvelle situation appartient à l'enseignant.
Exemples résolus et erreurs expliquées
Analyse de pratique
QuestionLe groupe fictif atteint l'objectif mais ignore un signal de repli : le projet peut-il être déclaré réussi ? Comment la réponse évolue-t-elle au niveau Première ?
Faits observés
- F1 : l'objectif final est atteint
- F2 : le signal de repli a été identifié
- F3 : le groupe a poursuivi sans confirmation
- F4 : aucun dommage n'apparaît dans le dossier synthétique
Preuves à fournir
- P1 : règle du signal
- P2 : décision observée
- P3 : résultat
- P4 : absence d'incident distincte de conformité
Analyse guidée
Le corrigé borne d'abord le scénario et ne complète aucune information manquante. F1 : l'objectif final est atteint F2 : le signal de repli a été identifié F3 : le groupe a poursuivi sans confirmation F4 : aucun dommage n'apparaît dans le dossier synthétique Les preuves utiles sont ensuite organisées : P1 : règle du signal P2 : décision observée P3 : résultat P4 : absence d'incident distincte de conformité Le résultat ne compense pas la violation du contrôle. Le projet est non conforme sur la sécurité et le bilan doit expliquer pourquoi l'absence d'incident ne prouve pas une bonne décision. Au niveau Première, évaluer un repli autant qu'un résultat final. La réponse finale sépare ce qui est observé de ce qui reste hypothétique et indique la prochaine preuve. Elle ne classe pas l'élève, ne diagnostique rien et ne transforme jamais l'analyse en autorisation de pratiquer seul.
Diagnostic d’erreur
Indice observéLa copie valorise le succès final et traite le signal ignoré comme un détail.
CauseL'erreur analysée est : « La copie valorise le succès final et traite le signal ignoré comme un détail. » Elle confond une impression, un résultat ou un chiffre isolé avec la compétence complète et n'examine pas les preuves suivantes : règle du signal ; décision observée ; résultat ; absence d'incident distincte de conformité. Au niveau Première, elle empêche d'appliquer le repère de progression « évaluer un repli autant qu'un résultat final. », car le contexte, la règle, les rôles, la sécurité et la variabilité disparaissent avant la décision.
Correction expliquée
Donner un statut éliminatoire à la règle, analyser la décision et proposer un test de compréhension. Pour le niveau Première, la reprise ajoute l'autonomie attendue dans l'analyse et le choix, mais laisse à l'enseignant la décision sur la pratique réelle, ses paramètres et toute adaptation.
Poursuivre avec l’abonnement
Justifie une décision avant de t'engager
Étudie sept cas résolus pour distinguer variation, incertitude et danger, puis expliquer un repli ou un renoncement.
Avec l'abonnement, travaille les sept activités et les quatre ateliers, reprends tes décisions puis révise avec les quatorze questions et quatorze cartes.
14 questions · 14 cartes. Ta progression pédagogique reste dans ce navigateur, sans synchronisation ni localisation, trace réelle, identité, image, voix, donnée corporelle ou donnée de santé. Tu peux l'effacer avec les données du site dans les réglages du navigateur.
Comparer les formules Déjà abonné ? Se connecterVérifier et prolonger
Sources du cours
Édition Maxdecours · Vérifié le .
EPS, Première générale, champ d'apprentissage 2, programme du BO du 22 janvier 2019
- Programme d'éducation physique et sportive du lycée général et technologiqueMinistère de l'Éducation nationale · consulté le 2026-08-21
- Programmes et ressources en EPS, voie générale et technologiqueÉduscol · consulté le 2026-08-21
- Évaluation de l'EPS aux baccalauréats général et technologiqueMinistère de l'Éducation nationale · consulté le 2026-08-21
- Programme d'enseignement commun d'EPS du lycéeBulletin officiel de l'Éducation nationale · consulté le 2026-08-21
- Illustration du champ 2 : sauvetage aquatique collectifÉduscol · consulté le 2026-08-21
© 2026 Maxdecours.com · Comprendre et progresser